ن?
?دی پھٹنا، جو کہتے
ہیں کہ “کچھ کو تباہ کر دیئے جاتے
ہیں” یا “کچھ کو چُور کر دیئے جاتے
ہیں”، ایک عارضی اور دباؤڈ کیا ہے جو زیادہ تر قارئین ک
ی ط??ف سے کیا جاتا ہے۔ یہ عام طور پر کسی شخص یا چیز کو نقض_nameی کے طور پر استعمال ہوتا ہے جو ان کے کاموں یا کرداروں کو کمزور کرنے کی قصد سے ہے۔ لیکن کیئەکھ واقفینے یہاں نظر آتے
ہیں کہ ن?
?دی پھٹنا بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔
اول، ن?
?دی پھٹنا کے معنی میں فرق کیا جاتا ہے:
1. **ن?
?دی پھٹنا** ایک منفی اور قوی الفاظ کے استعمال سے بنتا ہے جو فوری طور پر کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔
2. **تعمیل نظر انداز** یا **دوسری مضامین** کے ساتھ ن
ہیں ہو سکتی، کیونکہ یہ صرف ایک منفی اور تباہ کن کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔
مثلاً، اگر کوئی فرد یا چیز کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو ممکن ہے کہ وہ اس سے ایک منفصار اور بے چینی بن جائے۔ یہی وجہ ہے کہ کئی از قادة یا شخصیتوں نے “ن?
?دی پھٹنا” سے بچنے کی کوشش کی ہے، کیونکہ اس سے ان کا کردار اور پبلک آئیڈ میں کمزور پہنچ جاتا ہے۔
دوسر
ی ط??ف، ن?
?دی پھٹنا بھی ایک MEDIA اور سیاس
ی ط??قتور ک
ی ط??ح استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی یا شخصیت کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو یہ میں چرچا پڑھائیں اور جن کی کوریج عام قارئین تک پہونچاتا ہے۔ اس سے وہ فرد یا چیز کو تباہ کر دی جاتی ہے، لیکن یہ بھی ایک منفرد مثال ہے جو عمومی_PUBLIC opinion کے ساتھ مل کر کیسے کام کرتا ہے۔
اس
ی ط??ح، ن?
?دی پھٹنا میں شامل ہونے والے الفاظ اور واقفینے بھی ایک دوسر
ی ط??ف کی محتاجی
ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی فرد کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے ت
و و?? اس سے تباہ ہو سکتی یا پریشان ہو سکتی۔ لیکن بھی کچھ اوقات میں، یہاں نہ صرف نقض_nameی کیا جاتا ہے بلکہ اس کے ساتھ ایک عارضی فائدہ حاصل کیا جاتا ہے۔
باختوسار، ن?
?دی پھٹنا ایک اور کلاً کے طور پر دیکھنے کی وجہ سے اس کے اثرات اور مضامین کو بہترین طرح سے سمجھنے میں مددگارا ہے۔ لیکن یہ بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔ اس لئے، زیادہ تر قارئین کو اس کے استعمال اور اثر?
?ت کو پہچانے کی ضرورت ہے۔